Згодна з нядаўнім метааналізам, пазітронна-эмісійная тамаграфія/кампутарная тамаграфія (ПЭТ/КТ) і шматпараметрычная магнітна-рэзанансная тамаграфія (мпМРТ) забяспечваюць падобныя паказчыкі выяўлення ў дыягностыцы рэцыдыву рака прастаты (РПЖ).
Даследчыкі выявілі, што ПЭТ/КТ з выкарыстаннем прастат-спецыфічнага мембраннага антыгена (ПСМА) мела агульны ўзровень выяўлення рэцыдыву раку прастаты ў 69 працэнтаў у параўнанні з 70 працэнтамі пры мпМРТ.
«Пры [біяхімічным рэцыдыве] працуюць абодва падыходы. Нашы вынікі паказваюць, што няма істотнай розніцы ў агульным паказчыку выяўлення (DR) паміж двума метадамі візуалізацыі, і mpMRI з'яўляецца больш эканамічна эфектыўнай пры захаванні таго ж DR», — напісаў суаўтар даследавання Л. Сюй, супрацоўнік Медыцынскай школы Хунаньскага ўніверсітэта традыцыйнай кітайскай медыцыны, Хунань, Кітай, і яго калегі.
Аўтары даследавання адзначылі, што пры лакальным рэцыдыве рака прастаты (РПЖ) выяўлена на мпМРТ на 10% вышэй (62% супраць 52%). Даследчыкі таксама выявілі, што ПЭТ/КТ з ПСМА паказала паляпшэнне РП на 18% пры дыягностыцы метастазаў у лімфатычныя вузлы (50% і 32% адпаведна). Аднак, па словах аўтараў даследавання, ні адзін з вынікаў не быў статыстычна значным.
Даследчыкі лічаць, што высокая адчувальнасць і спецыфічнасць могуць даць перавагу ПЭТ/КТ з ПСМА ў стадыі рака прастаты і выяўленні меншых паражэнняў, але таксама прызнаюць, што даступнасць метаду з'яўляецца праблемай. Шматпараметрычная МРТ можа быць карыснай у дыягностыцы лакальнага рэцыдыву і клінічна значнага рака прастаты, але аўтары даследавання прызнаюць, што міжназіральная неаднароднасць можа быць праблемай пры мпМРТ.
Аднак агульныя вынікі метааналізу сведчаць аб тым, што абодва падыходы адыгрываюць ролю ў дыягностыцы раку прастаты пры раку прастаты, і ўказваюць на будучыя праспектыўныя даследаванні, якія маглі б даць большую яснасць у гэтым плане.
Сюй і яго калегі падкрэслілі істотны ўплыў вынікаў даследавання на клінічную практыку. Яны адзначылі, што параўнальныя дыягнастычныя магчымасці ПЭТ/КТ з ПСМА і мпМРТ дэманструюць эфектыўнасць абодвух метадаў у выяўленні базальнай карцыномы ў пацыентаў з ракам прастаты. Аднак яны падкрэслілі неабходнасць далейшых даследаванняў для ацэнкі даступнасці, даступнасці і эканамічнай эфектыўнасці гэтых метадаў візуалізацыі.
Абмяркоўваючы абмежаванні даследавання, аўтары прызналі, што невялікі памер выбаркі ў 290 пацыентаў быў вынікам іх сканцэнтраванасці на аналізе параўнальных даследаванняў па выяўленні BCR у адных і тых жа групах пацыентаў. Яны таксама адзначылі магчымасць прадузятасці вынікаў з-за розных пратаколаў візуалізацыі і характарыстык пацыентаў у шасці разгледжаных імі даследаваннях.
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
З развіццём тэхналогій медыцынскай візуалізацыі з'явілася шмат кампаній, якія могуць пастаўляць прадукты для візуалізацыі, такія як ін'екцыі і шпрыцы.LnkMedМедыцынскія тэхналогіі — адна з іх. Мы пастаўляем поўны асартымент дапаможных дыягнастычных прадуктаў:CT адзінарны інжэктар，Двухгалоўны інжэктар CT,Інжэктар для МРТіІнжэктар высокага ціску DSAЯны добра працуюць з рознымі брэндамі КТ/МРТ-сканераў, такімі як GE, Philips, Siemens. Акрамя ін'ектараў, мы таксама пастаўляем расходныя матэрыялы для шпрыцоў і трубак для розных брэндаў ін'ектараў, у тым ліку Medrad/Bayer, Mallinckrodt/Guerbet, Nemoto, Medtron, Ulrich.
Вось нашы асноўныя моцныя бакі: хуткія тэрміны дастаўкі; поўная сертыфікацыя, шматгадовы вопыт экспарту, бездакорны працэс праверкі якасці, цалкам функцыянальная прадукцыя — мы цёпла вітаем ваш запыт.
Час публікацыі: 18 красавіка 2024 г.
